“差不多”的小切口,还可以差这么多!
小切口提升指南真正的医美一直都是以科学的态度来解决问题,它的艺术性、社会性的收获都是建立在“科学”之上不能“差不多”小切口提升如果您有了解过中国医美的发展史, 您会
小切口提升指南
真正的医美一直都是以科学的态度来解决问题,它的艺术性、社会性的收获都是建立在“科学”之上
不能“差不多”
小切口提升
如果您有了解过中国医美的发展史, 您会发现,在面部年轻化这个大主题下的各种医美治疗中,小切口面部提升手术是一个相对比较“孤独”的存在,假如你去查阅往年的国家级的期刊论文文献,你会发现面部提升手术只占很小的比重,顶极学术圈也是认为这个项目是比较“难做”的,与此相印证的是大众圈对它的了解浮于表面,“外表”和”本质“并不对等,至今依然有人会问---这是当年白云黑土CP口里的“整整容,做个拉皮,我再拍个黄瓜”中的“拉皮手术”吗?亲们,这个小品是99年的,二十年沧海桑田,传统的“拉皮”是长切口,去除松弛冗余的皮肤再缝合。基于解剖学的进步,现在的小切口面部提升手术,是小切口,做分离后皮下组织的各层次如SMAS筋膜层等根据需要都要做相应的折叠、剪除及固定等动作,最后一步才是将固定提升后明显冗余的部分去除,再进行减张缝合,无限接近以最小的代价达到最佳的面部提升效果。
但这个手术的难做在于并不是所有医生能信手拈来,有很多医生会问到:“我也操作过,切口差不多,操作方法差不多,悬吊点差不多,分离范围差不多,为什么效果并不好?”
因为他做的是“差不多”手术,并不是小切口caw面部提升手术!
小切口caw的手术设计是十分缜密的,切口开在哪儿,开多长,怎么开,悬吊点在哪儿,提升方向怎么把握,这些都是确定的,没有差不多。这是严谨的面部手术,对手术的安全性,美观性要求都非常高。切口开小一点,分离范围达不到,该离断的韧带没分离,效果怎么好?悬吊点不到位,筋膜提升范围有限,效果怎么好?单向拉伸,垂直矢量没得到有力提升,效果怎么好?
看起来一样的东西,实际上却是大大的不一样。每一步都"差一点",看起来没差多少,却把小切口caw面部提升手术的关键点都给“差”掉了。李白“差一点”成了“李日”,和田玉“差一点”成了“和田王”......一个不是caw手术的手术怎么可能达到与caw一样显著的提升效果呢?
对于小切口面部提升手术来说,大概率的讲,年龄越大所需要的方案越复杂,技术含量越高,越无法复制,简单来讲跟护肤品是一样的,如果你的配方是你有我有全都有,那么,配方看的明白,价格的趋势就是降的概率远大于涨,而技术含量高的事情,即使医生跟到手术室全程观看,短期内也是难以复制的。
选择时,价值所向是其中的一个关键因素,选择一个适合的术式,选择一个有经验有审美的医生,就是选择一种顶极的风格,在清晰的视野下,隐藏、补全了不足,把“错误”缝合在过去,抹泪痕,轻快向前行。
本文来自投稿,不代表本站立场,若转载请注明出处:https://www.360xys.com/gl/1336513.html